Livshotande skador - inte grov våldtäkt.

Stockholms Tingsrätt dömde nyligen en ung man till 4 års fängelse för en våldtäkt där mannen enligt domen tillfogat flickan livshotande skador. Man ansåg inte våldtäkten som "grov våldtäkt".

Flickan var 15 år.

Om inte livshotande skador räcker för grov våldtäkt så börjar man ju undra vad som måste till för att en våldtäkt ska betraktas som grov. Man har inte ens dömt i den högre straffskalan.

Dock har man tagit hänsyn till att våldtäktsmannen uttalat sig att OM han hade vetat att flickan endast var 15 år så hade han aldrig haft sex med henne.

Yeeh, sure!!

Man slutar aldrig att förvåna.